NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1518 MHz vs 1250 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 8368 vs 7988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 8368 vs 7988
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 May 2018 vs 31 January 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz vs 1250 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 600 | |
| PassMark - G3D Mark | 5138 | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Tahiti |
| Дата выпуска | 21 May 2018 | 31 January 2012 |
| Место в рейтинге | 325 | 527 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 1392 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,313 million |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Скорость текстурирования | 89.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Частота памяти | 7008 MHz | 1250 MHz |
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Пропускная способность памяти | 240 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAT550 Mobile
