NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1518 MHz vs 1250 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 7988
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 7988
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 May 2018 vs 31 January 2012 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1518 MHz vs 1250 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 600 | |
| PassMark - G3D Mark | 5138 | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Tahiti |
| Data de lançamento | 21 May 2018 | 31 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 325 | 527 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1518 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 4,313 million |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops | |
| Pipelines | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1250 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 240 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAT550 Mobile
