NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1704 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 1715
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1491 vs 1177
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 1715
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1491 vs 1177
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 27 June 2017 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1704 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 vs 1177 |
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1400 MHz vs 999 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1500 MHz vs 1328 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4979 vs 4073
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 288
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24023 vs 14675
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1724 vs 1341
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1724 vs 1341
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 999 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1328 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 4073 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 24023 vs 14675 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 vs 1341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4073 | 4979 |
PassMark - G2D Mark | 288 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 14675 | 24023 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 1724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 5.0 |
Nombre clave | GP107 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 699 | 700 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1328 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 999 MHz | 1400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,700 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 53.12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 12,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 1704 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |