NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 999 MHz vs 324 MHz
• Скорость текстурирования в 41 раз(а) больше: 53.12 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 17.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 392 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 112.5 раз(а) больше: 4049 vs 36
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 287 vs 259

Причины выбрать ATI FireMV 2200

• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4049 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	287 259

Сравнение характеристик