NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro W5100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 46% больше: 1354 MHz vs 930 MHz
  • Скорость текстурирования на 34% больше: 59.72 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 1,911 gflops vs 1,428 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
  • Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 4462 vs 2989
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 17485 vs 11644
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 67.209 vs 35.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 4.536 vs 3.199
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 223.683 vs 163.258
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 7239 vs 4397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3721 vs 3688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 7239 vs 4397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3721 vs 3688
Характеристики
Дата выпуска 1 February 2017 vs 31 March 2014
Частота ядра 1354 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования 59.72 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 1,911 gflops vs 1,428 gflops
Технологический процесс 16 nm vs 28 nm
Частота памяти 7008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4462 vs 2989
Geekbench - OpenCL 17485 vs 11644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 vs 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7239 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7239 vs 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Причины выбрать AMD FirePro W5100

  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 537 vs 292
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 838.518 vs 799.414
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 88% больше: 57.354 vs 30.523
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 768 vs 640
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 537 vs 292
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 vs 30.523

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4462
2989
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
292
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17485
11644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.209
35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.414
838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.536
3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.523
57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
223.683
163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7239
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7239
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
Название NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark 4462 2989
PassMark - G2D Mark 292 537
Geekbench - OpenCL 17485 11644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7239 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7239 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2089

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) AMD FirePro W5100

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 2.0
Кодовое имя GP106B Bonaire
Дата выпуска 1 February 2017 31 March 2014
Место в рейтинге 644 646
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz
Частота ядра 1354 MHz 930 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,911 gflops 1,428 gflops
Технологический процесс 16 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 768
Скорость текстурирования 59.72 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 4,400 million 2,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Half Length
Длина 171 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112.1 GB / s 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 7008 MHz 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs ATI Mobility Radeon HD 3430 ATI
Mobility Radeon HD 3430
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs AMD Radeon R7 M270DX AMD
Radeon R7 M270DX
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)
vs AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360