NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 13.9 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1280 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 11.1 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 80 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 200 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13 раз(а) больше: 8161 vs 628
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 444 vs 397
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 12 December 2007 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 384.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 628 |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 397 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 31072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP106B | R600 |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 12 December 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Место в рейтинге | 392 | 393 |
Цена сейчас | $229.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
Частота ядра | 1506 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 384.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 80 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 320 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 118.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |