NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 44% больше: 1063 MHz vs 736 MHz
• Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.4 раз(а) больше: 1280 vs 288
• Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 847.9 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 8008 MHz vs 3828 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 7846 vs 1851
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 30492 vs 7032
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8 раз(а) больше: 147.271 vs 18.456
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1681.162 vs 618.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 8.754 vs 1.693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 98.592 vs 27.232
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.3 раз(а) больше: 416.14 vs 50.114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 12767 vs 2970
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 3712 vs 3114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 12767 vs 2970
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 3712 vs 3114

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 467 vs 402

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7846 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30492 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.271 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1681.162 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.754 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.592 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	416.14 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12767 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12767 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356

Сравнение характеристик