NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1063 MHz vs 736 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s
- 4.4 veces más pipelines: 1280 vs 288
- 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 847.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 3828 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7846 vs 1851
- 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30492 vs 7032
- 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 18.456
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 618.773
- 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 1.693
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 27.232
- 8.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 50.114
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 2970
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3114
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 2970
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3114
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 20 February 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz vs 736 MHz |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 3828 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7846 vs 1851 |
Geekbench - OpenCL | 30492 vs 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 1.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 27.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 vs 50.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 467 vs 402
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 467 vs 402 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7846 | 1851 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 467 |
Geekbench - OpenCL | 30492 | 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 1.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 27.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 50.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GP106 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 20 February 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 355 | 936 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89.99 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 28.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 736 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 91.87 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |