NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1215 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1379 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 5,648 gflops vs 1,894 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 67% больше: 8008 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 14915 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 8902 vs 8390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 14915 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 8902 vs 8390
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops vs 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 8390 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 70535 vs 37928
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8048
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 27566 vs 8048
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 37928 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8048 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8048 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9878 | |
| PassMark - G2D Mark | 436 | |
| Geekbench - OpenCL | 37928 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 221 | 165 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7850M
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon 740M
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6550M
