NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 900 MHz
- Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 925 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,648 gflops vs 1,894 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 4800 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 6316
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 8390
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 6316
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 8390
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops vs 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 8390 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 37928
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8048
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8048
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 37928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8048 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8048 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9884 | |
PassMark - G2D Mark | 437 | |
Geekbench - OpenCL | 37928 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Pitcairn |
Startdatum | 27 June 2017 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 221 | 165 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
Texturfüllrate | 176.5 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.3 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |