NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1215 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1379 MHz vs 925 MHz
  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
  • 3 veces mejor desempeño de punto flotante 5,648 gflops vs 1,894 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 8008 MHz vs 4800 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 6316
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 8390
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 6316
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 8390
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1379 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 176.5 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1024
Desempeño de punto flotante 5,648 gflops vs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 4800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 8390

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 37928
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8048
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8048
Referencias
Geekbench - OpenCL 70535 vs 37928
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8048

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37928
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14915
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8902
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8048
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14915
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8902
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8048
27566
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 9884
PassMark - G2D Mark 437
Geekbench - OpenCL 37928 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP104 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 221 165
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1379 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 5,648 gflops 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Pipelines 2048 1024
Tasa de llenado de textura 176.5 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 150 Watt
Número de transistores 7,200 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 256.3 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready