NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD FirePro W5100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 73% больше: 1607 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 283.4 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 9,068 gflops vs 1,428 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 55548 vs 11724
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 150.103 vs 35.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 2036.763 vs 838.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 14.035 vs 3.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 819.934 vs 163.258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 20151 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 4646 vs 3688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 20151 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 4646 vs 3688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3356
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 31 March 2014 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops vs 1,428 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 55548 vs 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3356 |
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 600 раз(а) больше: 6000 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 57.354 vs 27.417
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 10 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 27.417 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55548 | 11724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 | |
PassMark - G3D Mark | 2978 | |
PassMark - G2D Mark | 531 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP104 | Bonaire |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 31 March 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $499.99 | |
Место в рейтинге | 254 | 627 |
Цена сейчас | $439.99 | |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz | |
Частота ядра | 1607 MHz | 930 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 1,428 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 10 GB/s | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |