NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 390X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1771 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 53% больше: 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 9,068 gflops vs 5,914 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 275 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 150.103 vs 114.288
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 14.035 vs 10.947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 819.934 vs 683.568
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 20151 vs 11675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 20151 vs 11675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3350
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 71% больше: 7252 vs 4242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 August 2016 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops vs 5,914 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 275 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7252 vs 4242 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390X
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 2816 vs 2560
- Частота памяти в 105 раз(а) больше: 1050 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 2911.861 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 118.411 vs 27.417
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2560 |
| Частота памяти | 1050 MHz vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 vs 27.417 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 2911.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 118.411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7252 | 4242 |
| PassMark - G3D Mark | 9437 | |
| PassMark - G2D Mark | 820 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 390X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Grenada |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | 18 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $499.99 | $429 |
| Место в рейтинге | 281 | 280 |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1607 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 5,914 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2816 |
| Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 6,200 million |
| Количество конвейеров Compute | 44 | |
| Stream Processors | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 275 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 320 GB / s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 bit |
| Частота памяти | 10 GB/s | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDFireStream 9270
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7750M
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
