NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 390X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
- Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,068 gflops vs 5,914 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 180 Watt vs 275 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 114.288
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 10.947
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 683.568
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 11675
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3706
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3350
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 11675
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3706
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3350
- Cerca de 71% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7252 vs 4242
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 18 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 1050 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops vs 5,914 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 275 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 114.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 10.947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 683.568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7252 vs 4242 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X
- Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
- 105x mais velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 10 GB/s
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 2036.763
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 27.417
Especificações | |
Pipelines | 2816 vs 2560 |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 vs 27.417 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 390X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 114.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 2911.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 10.947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 118.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 683.568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7252 | 4242 |
PassMark - G3D Mark | 9437 | |
PassMark - G2D Mark | 820 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 390X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
Nome de código | GP104 | Grenada |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 18 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | $429 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 281 | 280 |
Preço agora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | 5,914 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 6,200 million |
Unidades do Compute | 44 | |
Stream Processors | 2816 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 320 GB / s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 bit |
Velocidade do clock da memória | 10 GB/s | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |