NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1607 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1771 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 9,068 gflops vs 6,463 gflops
- Частота памяти на 25% больше: 10 GB/s vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 55523 vs 47301
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 2036.763 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 14.035 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 819.934 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 20151 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 4646 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 4195 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 20151 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 4646 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 4195 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 19% больше: 7241 vs 6066
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 10 June 2016 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz vs 1683 MHz |
Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1920 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops vs 6,463 gflops |
Частота памяти | 10 GB/s vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 55523 vs 47301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 vs 6066 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 150.951 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 28.289 vs 27.417
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 vs 27.417 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55523 | 47301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 | 6066 |
PassMark - G3D Mark | 13498 | |
PassMark - G2D Mark | 847 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP104 |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 10 June 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $499.99 | $379 |
Место в рейтинге | 287 | 284 |
Цена сейчас | $439.99 | $359.99 |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | 45.72 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1506 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1920 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 6,463 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1920 |
Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB / s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10 GB/s | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |