NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1683 MHz
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 2560 vs 1920
- Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,068 gflops vs 6,463 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 10 GB/s vs 8 GB/s
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55504 vs 47331
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1718.593
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.283
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 710.366
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 13765
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3691
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3340
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 13765
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3691
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3340
- Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 6066
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 10 June 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1506 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 1683 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1920 |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops vs 6,463 gflops |
Velocidade do clock da memória | 10 GB/s vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55504 vs 47331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 vs 6066 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 150 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 150.103
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.289 vs 27.417
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 vs 27.417 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55504 | 47331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 | 6066 |
PassMark - G3D Mark | 13497 | |
PassMark - G2D Mark | 847 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP104 | GP104 |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 10 June 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | $379 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 284 |
Preço agora | $439.99 | $359.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | 45.72 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz | 1683 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | 1920 |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | 6,463 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | 94 °C |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 320 GB / s | 256 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10 GB/s | 8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |