NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro V340 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD Radeon Pro V340 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1035 MHz vs 852 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 6514 vs 2853
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 336 vs 118
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 9780 vs 7410
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 9780 vs 7410
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 26 August 2018 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 852 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6514 vs 2853 |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 118 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 vs 7410 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 vs 7410 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 6937 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 2647 vs 1982
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 6937 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 2647 vs 1982
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2647 vs 1982 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2647 vs 1982 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon Pro V340 MxGPU |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6514 | 2853 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 118 |
| Geekbench - OpenCL | 39228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 7410 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 6937 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 2647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 7410 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 6937 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 2647 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | N18P-G62 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 16 Mar 2020 | 26 August 2018 |
| Место в рейтинге | 425 | 426 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 852 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
| Количество транзисторов | 12,500 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |

