NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M365X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD Radeon R9 M365X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 15% больше: 1035 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1200 MHz vs 925 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 10.7 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 6422 vs 1482
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 39431 vs 36410

Причины выбрать AMD Radeon R9 M365X

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 446 vs 334

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 1482
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 446
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39431 36410

Сравнение характеристик