NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7750M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon HD 7750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1530 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 7500 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.5 раз(а) больше: 10165 vs 1191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 750 vs 693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3715 vs 3551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3715 vs 3551
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 vs 24 April 2012 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 575 MHz |
| Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10165 vs 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 750 vs 693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750M
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 7750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10165 | 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 750 | 693 |
| Geekbench - OpenCL | 55744 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 357 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 7750M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Chelsea |
| Дата выпуска | 22 Nov 2019 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 287 | 290 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | |
| Частота ядра | 1530 MHz | 575 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 512 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 7750M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro WX Vega M GL
