NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1350 MHz vs 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1485 MHz vs 1380 MHz
- Скорость текстурирования в 215.2 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 388 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 12180 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8926 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 12180 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8926 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3360
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 27 March 2018 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1230 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1380 MHz |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3360 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 5120 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1752 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 8260 vs 7567
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 163779 vs 41946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 592.008 vs 151.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 46.266 vs 10.683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 271.318 vs 115.919
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 2169.759 vs 644.054
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1752 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 7567 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 41946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 151.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 10.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 115.919 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 644.054 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7567 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | 163779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3665 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Volta |
Кодовое имя | TU117 | GV100 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 27 March 2018 |
Место в рейтинге | 274 | 155 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 1230 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 5120 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |