NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1350 MHz vs 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1485 MHz vs 1380 MHz
- 215.2 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 388 vs 327
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 9969
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3521
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3360
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 9969
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3521
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3360
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3360 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 5 veces más pipelines: 5120 vs 1024
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1752 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 7567
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163779 vs 41946
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 151.899
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 10.683
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 115.919
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 644.054
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 7567 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 41946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 151.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 10.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 115.919 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 644.054 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7567 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | 163779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3665 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | TU117 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 274 | 155 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 5120 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |