NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 60% больше: 1485 MHz vs 926-1168 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1665 MHz vs 1206-1244 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 7881 vs 6967
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 39165 vs 36107
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 134.765 vs 105.688
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 1316.075 vs 1083.926
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 8.799 vs 8.251
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 94.915 vs 79.029
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 573.418 vs 520.089
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 10959 vs 9172
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3715 vs 3624
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 10959 vs 9172
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3715 vs 3624
Характеристики
Дата выпуска 30 April 2019 vs 18 April 2017
Частота ядра 1485 MHz vs 926-1168 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1665 MHz vs 1206-1244 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Частота памяти 8000 MHz vs 7000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7881 vs 6967
Geekbench - OpenCL 39165 vs 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915 vs 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3346

Причины выбрать AMD Radeon RX 570

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 626 vs 564
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 880 vs 305
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 626 vs 564
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7881
6967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
564
626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39165
36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
134.765
105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1316.075
1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.799
8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.915
79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
573.418
520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10959
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10959
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
305
880
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark 7881 6967
PassMark - G2D Mark 564 626
Geekbench - OpenCL 39165 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 880

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 570

Общая информация

Архитектура Turing GCN 4.0
Кодовое имя TU107 Polaris 20
Дата выпуска 30 April 2019 18 April 2017
Цена на дату первого выпуска $179 $169
Место в рейтинге 376 405
Тип Desktop Desktop, Laptop
Дизайн Radeon RX 500 Series
Поколение GCN 4th Gen
Цена сейчас $149.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 59.00

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1665 MHz 1206-1244 MHz
Частота ядра 1485 MHz 926-1168 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Производительность с плавающей точкой 5.1 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров 2048
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Скорость текстурирования 159.23 GTexel/s
Texture Units 128
Энергопотребление (TDP) 150 Watt
Количество транзисторов 5,700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort
HDMI
Поддержка Dual-link DVI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
CrossFire без мостика
Длина 241 mm
Рекомендованный блок питания 450 Watt

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0
Vulkan

Память

Частота памяти 8000 MHz 7000 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 224 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs ATI Radeon HD 4810 ATI
Radeon HD 4810
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Tesla K80 NVIDIA
Tesla K80