NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 980 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1665 MHz vs 1216 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 39405 vs 33505
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 134.955 vs 110.006
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 91.78 vs 37.443
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 569.916 vs 477.015
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 10959 vs 9566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 10959 vs 9566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 11129 vs 7878
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 798 vs 576
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1348.307 vs 1294.279
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 9.194 vs 8.756
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 4328 vs 3597

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7878 11129
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 798
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39405 33505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.955 110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1294.279 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.756 9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	91.78 37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	569.916 477.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3597 4328

Сравнение характеристик