NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1485 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1665 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 7878 vs 6172
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 570 vs 339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 10959 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 10959 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1180 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7878 vs 6172 |
| PassMark - G2D Mark | 570 vs 339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3260 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7878 | 6172 |
| PassMark - G2D Mark | 570 | 339 |
| Geekbench - OpenCL | 39144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 571.831 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3577 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU107 | GM204 |
| Дата выпуска | 30 April 2019 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Место в рейтинге | 369 | 372 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1180 MHz |
| Частота ядра | 1485 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
