NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1485 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1665 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 7877 vs 6284
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 576 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 10959 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 10959 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1180 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7877 vs 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 576 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3260 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7877 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 576 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 39403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU107 | GM204 |
| Дата выпуска | 30 April 2019 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Место в рейтинге | 359 | 356 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1180 MHz |
| Частота ядра | 1485 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
