NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 10 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1665 MHz vs 1300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 7881 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 564 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 39165 vs 10258
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 134.765 vs 29.977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 1316.075 vs 309.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 8.799 vs 2.177
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 94.915 vs 35.847
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 573.418 vs 167.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 10959 vs 2315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3715 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 10959 vs 2315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3715 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3339
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 26 October 2017 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1300 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 1633 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 373 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 10258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 29.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 309.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 2.177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 35.847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 167.399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 2315 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 2315 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 1633 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | 10258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 29.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 309.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 2.177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 35.847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 167.399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 2315 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 2315 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU107 | Raven |
| Дата выпуска | 30 April 2019 | 26 October 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Место в рейтинге | 376 | 912 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1300 MHz |
| Частота ядра | 1485 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость текстурирования | 52 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
| Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 8000 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 256 MB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Тип памяти | DDR4 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla K80
