NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 940MX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce 940MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 56% больше: 1485 MHz vs 954 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1665 MHz vs 993 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 7881 vs 1516
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 564 vs 172
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 39165 vs 6325
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 134.765 vs 28.91
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 1316.075 vs 312.94
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 8.799 vs 1.83
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 94.915 vs 27.833
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.5 раз(а) больше: 573.418 vs 103.937
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 10959 vs 2486
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3587
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 10959 vs 2486
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3587

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX

• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 92% больше: 585 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 1516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 585

Сравнение характеристик