NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 52% больше: 1485 MHz vs 980 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1665 MHz vs 980 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 1333.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 7881 vs 5345
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 564 vs 537
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 39165 vs 15511
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 134.765 vs 41.613
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 1316.075 vs 971.208
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 8.799 vs 4.281
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 94.915 vs 40.404
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.7 раз(а) больше: 573.418 vs 86.208
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 10959 vs 7038
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3686
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 10959 vs 7038
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3686
Характеристики
Дата выпуска 30 April 2019 vs 10 May 2012
Частота ядра 1485 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1665 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 8000 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 7881 vs 5345
PassMark - G2D Mark 564 vs 537
Geekbench - OpenCL 39165 vs 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765 vs 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075 vs 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 vs 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418 vs 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3686

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670

  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6 раз(а) больше: 1839 vs 305
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1839 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7881
5345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
564
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39165
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
134.765
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1316.075
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.799
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.915
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
573.418
86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10959
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10959
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
305
1839
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 7881 5345
PassMark - G2D Mark 564 537
Geekbench - OpenCL 39165 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 1839

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 670

Общая информация

Архитектура Turing Kepler
Кодовое имя TU107 GK104
Дата выпуска 30 April 2019 10 May 2012
Цена на дату первого выпуска $179 $399
Место в рейтинге 376 554
Тип Desktop Desktop
Цена сейчас $474.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.20

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1665 MHz 980 MHz
Частота ядра 1485 MHz 980 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество конвейеров CUDA 1344
Производительность с плавающей точкой 2,459.5 gflops
Максимальная температура 97 °C
Количество шейдерных процессоров 1344
Скорость текстурирования 102.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 170 Watt
Количество транзисторов 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort
HDMI
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None Two 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Поддержка SLI 3-way

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Память

Частота памяти 8000 MHz 6.0 GB/s
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 192.2 GB / s
Ширина шины памяти 256-bit GDDR5
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs ATI Radeon HD 4810 ATI
Radeon HD 4810
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
vs NVIDIA Tesla K80 NVIDIA
Tesla K80