NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1485 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1665 MHz vs 1178 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 1142.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 39405 vs 27020
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 134.955 vs 105.107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1294.279 vs 1225.96
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 91.78 vs 35.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 569.916 vs 489.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 19 September 2014 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 1050 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1178 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39405 vs 27020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 vs 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 vs 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 vs 35.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 vs 489.884 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 9646 vs 7878
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 773 vs 576
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 11499 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 11499 vs 10959
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 3622 vs 3597
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9646 vs 7878 |
| PassMark - G2D Mark | 773 vs 576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 vs 8.756 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 10959 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3622 vs 3597 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7878 | 9646 |
| PassMark - G2D Mark | 576 | 773 |
| Geekbench - OpenCL | 39405 | 27020 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | 8.76 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | 35.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | 489.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 | 3622 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU107 | GM204 |
| Дата выпуска | 30 April 2019 | 19 September 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | $329 |
| Место в рейтинге | 359 | 357 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 1485 MHz | 1050 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 | |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Частота памяти | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
