NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 1530 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 93% больше: 1785 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 2653.7 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 17812 vs 6316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 17812 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 70535 vs 62624
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3351
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62624 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 27566

Сравнение характеристик