NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1530 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1785 MHz vs 1680 MHz
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 804 vs 746
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 1278 vs 1242
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 7 January 2019 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1680 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 160 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 746 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 1242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Количество шейдерных процессоров на 36% больше: 1920 vs 1408
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 14119 vs 12712
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 71402 vs 62641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 217.04 vs 187.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 3119.736 vs 2548.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 21.707 vs 15.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 133.975 vs 117.673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 1141.283 vs 901.388
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 20094 vs 17812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 20094 vs 17812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3351
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 1408 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 12712 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12712 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 804 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 62641 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 1242 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU116 | TU106 |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 7 January 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $349 |
Место в рейтинге | 223 | 161 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1680 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9 inches (229 mm) | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Частота памяти | 14000 MHz |