NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1680 MHz
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 125 Watt vs 160 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 804 vs 746
- Cerca de 3% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 vs 1242
Especificações | |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 7 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1365 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1680 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 746 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 1242 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Cerca de 36% mais pipelines: 1920 vs 1408
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14119 vs 12712
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71402 vs 62641
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 187.131
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 2548.187
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 15.882
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 117.673
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 901.388
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 17812
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3717
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3351
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 17812
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3717
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3351
Especificações | |
Pipelines | 1920 vs 1408 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 12712 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 15.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 117.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12712 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 804 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 62641 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 1242 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU116 | TU106 |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 7 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $349 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 223 | 161 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1680 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1365 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | 229 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 192 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz |