NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1530 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1785 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12751 vs 11355
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 806 vs 540
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 17150
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 17150
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5990 vs 5906
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12751 vs 11355 |
PassMark - G2D Mark | 806 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 17150 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 vs 5906 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Alrededor de 36% pipelines más altos: 1920 vs 1408
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 80 Watt vs 125 Watt
Especificaciones | |
Pipelines | 1920 vs 1408 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12751 | 11355 |
PassMark - G2D Mark | 806 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 62665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 | 5906 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU106B |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 | 29 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Lugar en calificación por desempeño | 218 | 215 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 960 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz |