NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon RX Vega

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 46% больше: 1455 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1590 MHz vs 1200 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.3 раз(а) больше: 15109 vs 2391
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.3 раз(а) больше: 15109 vs 2391
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8 раз(а) больше: 16828 vs 2094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8 раз(а) больше: 16828 vs 2094
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 1 April 2017
Частота ядра 1455 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz vs 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 2094

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 882 vs 487
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 12297 vs 10205
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8455 vs 8054
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8455 vs 8054
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 1536
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6144 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 882 vs 487
PassMark - G3D Mark 12297 vs 10205
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 vs 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 vs 8054

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
882
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10205
12297
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
2094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
8455
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark 487 882
PassMark - G3D Mark 10205 12297
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 2391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 2094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 2094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 8455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 8455
Geekbench - OpenCL 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1292.989

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon RX Vega

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.3
Кодовое имя N18E-G0 Greenland
Дата выпуска 23 April 2019 1 April 2017
Место в рейтинге 117 238
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $599.99
Цена сейчас $409.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 38.94

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1590 MHz 1200 MHz
Частота ядра 1455 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 4096
Количество транзисторов 6600 million
Производительность с плавающей точкой 9,830 gflops
Скорость текстурирования 307.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1

Память

Максимальный размер памяти 6144 MB 8 GB
Ширина шины памяти 192 bit 2048 Bit
Частота памяти 12000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR6 HBM2
Пропускная способность памяти 512 GB / s