NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon RX Vega
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1455 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1590 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.3 раз(а) больше: 15109 vs 2391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.3 раз(а) больше: 15109 vs 2391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8 раз(а) больше: 16828 vs 2094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8 раз(а) больше: 16828 vs 2094
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 1 April 2017 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 2094 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 882 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 12297 vs 10205
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8455 vs 8054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8455 vs 8054
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1536 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6144 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 10205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 8054 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 12297 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 2094 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8455 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.3 |
Кодовое имя | N18E-G0 | Greenland |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 1 April 2017 |
Место в рейтинге | 117 | 238 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
Цена сейчас | $409.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 4096 |
Количество транзисторов | 6600 million | |
Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | |
Скорость текстурирования | 307.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6144 MB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Пропускная способность памяти | 512 GB / s |