AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 2075 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 2507 MHz vs 1590 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 3840 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 921 vs 480
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 19832 vs 10172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 20988 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 20988 vs 16828
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 23 April 2019 |
| Частота ядра | 2075 MHz vs 1455 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz vs 1590 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1536 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6144 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 480 |
| PassMark - G3D Mark | 19832 vs 10172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 16828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3357
| Характеристики | |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 921 | 480 |
| PassMark - G3D Mark | 19832 | 10172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8054 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | N18E-G0 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 23 April 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $2249 | |
| Место в рейтинге | 112 | 113 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz | 1590 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 2075 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1536 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 601.7 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Watt | |
| Количество транзисторов | 26800 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 6144 MB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro W6800 vs
AppleM2 Ultra 60-core
