NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1140 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1335 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2670.8 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 8626 vs 2331
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 364 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 53834 vs 47924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3718 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3718 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 15 May 2016 |
Частота ядра | 1140 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8626 vs 2331 |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 53834 vs 47924 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Частота памяти | 6000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon R9 M470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8626 | 2331 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 53834 | 47924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon R9 M470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
Кодовое имя | TU116 | Strato |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 333 | 769 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1140 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 768 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
Количество транзисторов | 6600 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |