NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus AMD Radeon R9 M470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and AMD Radeon R9 M470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 900 MHz
  • Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 48 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8625 versus 2331
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 364 versus 307
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53834 versus 47924
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1804
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1674
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1804
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1674
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2019 versus 15 May 2016
Vitesse du noyau 1140 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1335 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 128.2 GTexel/s versus 48 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 768
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 8625 versus 2331
PassMark - G2D Mark 364 versus 307
Geekbench - OpenCL 53834 versus 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 1674

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

  • 4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8625
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53834
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1674
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 8625 2331
PassMark - G2D Mark 364 307
Geekbench - OpenCL 53834 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4912

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon R9 M470

Essentiel

Architecture Turing GCN 2.0
Nom de code TU116 Strato
Date de sortie 23 April 2019 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 333 769
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1335 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 1140 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Pipelines 1536 768
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 128.2 GTexel/s 48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt
Compte de transistor 6600 million 2,080 million
Performance á point flottant 1,536 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DirectCompute 5.0