NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1500 MHz vs 1382 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1770 MHz vs 1600 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 808 vs 740
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 208.608 vs 190.25
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 16952 vs 12980
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 16952 vs 12980

Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 13026 vs 12909
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 75906 vs 60695
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 3611.018 vs 2573.643
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 17.789 vs 16.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 181.113 vs 145.886
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 1373.944 vs 926.614
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 7074 vs 6273

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12909 13026
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	808 740
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60695 75906
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6273 7074

Сравнение характеристик