NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1530 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 21% больше: 8004 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 777 vs 687
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 57928 vs 40088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 14998 vs 13107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 14998 vs 13107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 March 2019 vs 5 March 2016 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8004 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 vs 40088 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 11823 vs 11661
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11823 vs 11661 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11661 | 11823 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 | 40088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU116 | GM200 |
| Дата выпуска | 14 March 2019 | 5 March 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $219 | $4,999 |
| Место в рейтинге | 248 | 245 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 988 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 8,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | |
| Скорость текстурирования | 285.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Частота памяти | 8004 MHz | 6612 MHz |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | |
| Пропускная способность памяти | 317.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon Pro 5700
