NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1530 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 8004 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 687
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57928 vs 40088
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 13107
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 13107
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 vs 5 March 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 988 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 6612 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 vs 40088 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11823 vs 11661
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 11823 vs 11661 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11661 | 11823 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 | 40088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | TU116 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 | 5 March 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | $4,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 248 | 245 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 988 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6,600 million | 8,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
| Pipelines | 3072 | |
| Tasa de llenado de textura | 285.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz | 6612 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 317.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon Pro 5700
