NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 687
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57928 vs 40088
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 13107
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 13107
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 March 2019 vs 5 March 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 988 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz vs 6612 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 vs 40088 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11823 vs 11661
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11823 vs 11661 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11661 | 11823 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 687 |
| Geekbench - OpenCL | 57928 | 40088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | TU116 | GM200 |
| Data de lançamento | 14 March 2019 | 5 March 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $219 | $4,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 248 | 245 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 988 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6,600 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
| Pipelines | 3072 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz | 6612 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 24 GB | |
| Largura de banda de memória | 317.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon Pro 5700
