NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1114 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 6612 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 687
  • Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57928 vs 40088
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 13107
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 13107
Spezifikationen
Startdatum 14 March 2019 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1114 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 8004 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 777 vs 687
Geekbench - OpenCL 57928 vs 40088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 vs 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 vs 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11823 vs 11661
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11823 vs 11661

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11661
11823
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
777
687
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57928
40088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14998
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14998
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 11661 11823
PassMark - G2D Mark 777 687
Geekbench - OpenCL 57928 40088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 875.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5414

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU116 GM200
Startdatum 14 March 2019 5 March 2016
Einführungspreis (MSRP) $219 $4,999
Platz in der Leistungsbewertung 248 245
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1785 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 988 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 6,600 million 8,000 million
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops
Leitungssysteme 3072
Texturfüllrate 285.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 229 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 8004 MHz 6612 MHz
Maximale RAM-Belastung 24 GB
Speicherbandbreite 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertyp GDDR5