NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 81% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 289 Watt
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 2266 vs 1201
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 385 vs 96
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3716 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3356 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3716 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3356 vs 3107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 July 2010 vs 8 January 2009 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 289 Watt |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2266 vs 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 385 vs 96 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3107 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295
- Частота ядра примерно на 84% больше: 1242 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2x 240 vs 336
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 1792 MB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 21048 vs 7850
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 240 vs 336 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1792 MB vs 768 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 21048 vs 7850 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2266 | 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 385 | 96 |
| Geekbench - OpenCL | 7850 | 21048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3107 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF104 | GT200B |
| Дата выпуска | 12 July 2010 | 8 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $500 |
| Место в рейтинге | 945 | 946 |
| Цена сейчас | $89.99 | $159.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.71 | 8.53 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 675 MHz | 1242 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 2x 240 |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 289 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Поддержка SLI | 2-way | Quad |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 6-pin & 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.1 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 768 MB | 1792 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 223.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 896 Bit |
| Частота памяти | 3600 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 Bit | |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 MB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 460 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 295
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon R7 M370
