NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce GTX 295

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
Примерно на 81% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 289 Watt
Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 999 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 2264 vs 1206
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 383 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3716 vs 3443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3356 vs 3107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3716 vs 3443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3356 vs 3107

Характеристики
Дата выпуска	12 July 2010 vs 8 January 2009
Технологический процесс	40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP)	160 Watt vs 289 Watt
Частота памяти	3600 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2264 vs 1206
PassMark - G2D Mark	383 vs 103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3107

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295

Частота ядра примерно на 84% больше: 1242 MHz vs 675 MHz
Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2x 240 vs 336
Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 1792 MB vs 768 MB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 21048 vs 7725

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 675 MHz
Скорость текстурирования	92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 240 vs 336
Производительность с плавающей точкой	2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops
Максимальный размер памяти	1792 MB vs 768 MB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	21048 vs 7725

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2264

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7725

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3107

Название	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	2264	1206
PassMark - G2D Mark	383	103
Geekbench - OpenCL	7725	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTX 295
Общая информация
Архитектура	Fermi	Tesla 2.0
Кодовое имя	GF104	GT200B
Дата выпуска	12 July 2010	8 January 2009
Цена на дату первого выпуска	$229	$500
Место в рейтинге	932	933
Цена сейчас	$89.99	$159.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	34.71	8.53
Технические характеристики
Частота ядра	675 MHz	1242 MHz
Производительность с плавающей точкой	907.2 gflops	2x 596.2 gflops
Технологический процесс	40 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	336	2x 240
Скорость текстурирования	37.8 GTexel / s	92.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	160 Watt	289 Watt
Количество транзисторов	1,950 million	1,400 million
Количество конвейеров CUDA		480
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		240
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal	S / PDIF
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	16x PCI-E 2.0
Высота	4.376"(111 mm) (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	8.25"(210 mm) (21 cm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI	2-way	Quad
Дополнительные разъемы питания	6-pin & 6-pin	6-pin & 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.1	2.1
Память
Максимальный размер памяти	768 MB	1792 MB
Пропускная способность памяти	86.4 GB / s	223.8 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	896 Bit
Частота памяти	3600 MHz	999 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту		448 Bit
Стандартный объем памяти на одну видеокарту		896 MB
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
SLI
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit