AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6850 X2 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 800 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 42 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 960 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2x 1,536.0 gflops vs 1,345.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2x 2 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
Дата выпуска | 19 September 2011 vs 26 March 2010 |
Частота ядра | 800 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 42 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2x 960 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops vs 1,345.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 1536 MB |
Частота памяти | 4200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 254 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 13143 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 4.245 vs 0.789
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 430 vs 373
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 4121 vs 2534
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 254 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13143 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 vs 0.789 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 373 |
PassMark - G3D Mark | 4121 vs 2534 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6850 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6850 X2 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3977 | 13143 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 | 4.245 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 430 |
PassMark - G3D Mark | 2534 | 4121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6850 X2 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Barts | GF100 |
Дата выпуска | 19 September 2011 | 26 March 2010 |
Место в рейтинге | 741 | 742 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $71.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 61.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops | 1,345.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 960 | 480 |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 42 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 254 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 3,100 million |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way, 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 2x 134.4 GB / s | 177.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 4200 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |