NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 810 MHz vs 725 MHz
- Примерно на 1% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 151 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 2774 vs 1966
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 434 vs 411
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 25.82 vs 16.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 2.201 vs 1.541
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2011 vs 30 September 2009 |
Частота ядра | 810 MHz vs 725 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 151 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 1966 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.541 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5850
- Скорость текстурирования на 15% больше: 52.2 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 1440 vs 336
- Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 2,088.0 gflops vs 1,088.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 33977 vs 8699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 1109.612 vs 623.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 42.08 vs 30.402
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 3806 vs 3754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 3806 vs 3754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 52.2 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1440 vs 336 |
Производительность с плавающей точкой | 2,088.0 gflops vs 1,088.6 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 8699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 30.402 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2774 | 1966 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 411 |
Geekbench - OpenCL | 8699 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF114 | Cypress |
Дата выпуска | 17 May 2011 | 30 September 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $299 |
Место в рейтинге | 855 | 751 |
Цена сейчас | $353.59 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.61 | |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | 2,088.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 99 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 336 | 1440 |
Скорость текстурирования | 45.4 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | 2,154 million |
Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (21 cm) | 241 mm |
Поддержка SLI | 2-Way | |
Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity |