NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и NVIDIA GeForce GTX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 560

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 90% больше: 640 vs 336
Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 1,389 gflops vs 1,088.6 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 3062 vs 2768
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 10438 vs 8692
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 3.427 vs 2.201
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 162.83 vs 62.233
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 4938 vs 3754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 4938 vs 3754

Характеристики
Дата выпуска	10 March 2014 vs 17 May 2011
Количество шейдерных процессоров	640 vs 336
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops vs 1,088.6 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3062 vs 2768
Geekbench - OpenCL	10438 vs 8692
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 vs 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3332

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560

Частота ядра примерно на 2% больше: 810 MHz vs 797 MHz
Скорость текстурирования на 5% больше: 45.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 431 vs 226
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 25.82 vs 22.828
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 623.187 vs 210.585
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 30.402 vs 28.662

Характеристики
Частота ядра	810 MHz vs 797 MHz
Скорость текстурирования	45.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	431 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.82 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	623.187 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.402 vs 28.662

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3062

2768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

431

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10438

8692

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

25.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

623.187

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

2.201

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

30.402

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

62.233

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

Название	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	3062	2768
PassMark - G2D Mark	226	431
Geekbench - OpenCL	10438	8692
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 560
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi 2.0
Кодовое имя	GK104	GF114
Дата выпуска	10 March 2014	17 May 2011
Место в рейтинге	878	865
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$353.59
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.61
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	915 MHz
Частота ядра	797 MHz	810 MHz
Количество конвейеров CUDA	1152 or 640
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops	1,088.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	336
Скорость текстурирования	43.4 GTexel / s	45.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	1,950 million
Максимальная температура		99 °C
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pin
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		8.25" (21 cm)
Поддержка SLI		2-Way
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	128.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Частота памяти		4000 MHz
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision