NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 5850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 810 MHz vs 725 MHz
- Consumo de energía típico 1% más bajo: 150 Watt vs 151 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1966
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 411
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 16.467
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.541
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 vs 30 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 725 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 151 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 1966 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.541 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 52.2 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
- 4.3 veces más pipelines: 1440 vs 336
- Desempeño de punto flotante 92% mejor: 2,088.0 gflops vs 1,088.6 gflops
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33977 vs 8699
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 623.187
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 vs 30.402
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 3754
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3667
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 3754
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3667
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s |
Pipelines | 1440 vs 336 |
Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops vs 1,088.6 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 8699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 vs 30.402 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2774 | 1966 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 411 |
Geekbench - OpenCL | 8699 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 560 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF114 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2011 | 30 September 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 855 | 751 |
Precio ahora | $353.59 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 10.61 | |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | 2,088.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 99 °C | |
Pipelines | 336 | 1440 |
Tasa de llenado de textura | 45.4 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 151 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 2,154 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 8.25" (21 cm) | 241 mm |
Opciones de SLI | 2-Way | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity |