NVIDIA GeForce GTX 570 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 570 и NVIDIA Quadro NVS 110M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 4.9 раз(а) больше: 1464 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 36.6 раз(а) больше: 43.9 billion / sec vs 1.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 120 раз(а) больше: 480 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 1280 MB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 1900 MHz (3800 data rate) vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 81.8 раз(а) больше: 3926 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 470 vs 236
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 December 2010 vs 1 June 2006 |
Частота ядра | 1464 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 1.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 4 |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1280 MB vs 512 MB |
Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3926 vs 48 |
PassMark - G2D Mark | 470 vs 236 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 110M
- В 21.9 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 219 Watt
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 219 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 570 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3926 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 470 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 13266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 570 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GF110 | G72 |
Дата выпуска | 7 December 2010 | 1 June 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Место в рейтинге | 734 | 737 |
Цена сейчас | $99.99 | |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1464 MHz | 300 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 4 |
Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec | 1.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 112 million |
Частота ядра в режиме Boost | 300 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1280 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | 4.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 600 Bit |
Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) | 600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 64 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |