NVIDIA GeForce GTX 570 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 570 y NVIDIA Quadro NVS 110M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- 4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1464 MHz vs 300 MHz
- 36.6 veces más la tasa de llenado de textura: 43.9 billion / sec vs 1.2 GTexel / s
- 120 veces más pipelines: 480 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 1280 MB vs 512 MB
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1900 MHz (3800 data rate) vs 600 MHz
- 81.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3924 vs 48
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 470 vs 236
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 December 2010 vs 1 June 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1464 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 43.9 billion / sec vs 1.2 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1280 MB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz (3800 data rate) vs 600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3924 vs 48 |
| PassMark - G2D Mark | 470 vs 236 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 110M
- 21.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 219 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 219 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 570 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3924 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 470 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 13251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 570 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Curie |
| Nombre clave | GF110 | G72 |
| Fecha de lanzamiento | 7 December 2010 | 1 June 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 734 | 736 |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Valor/costo (0-100) | 48.11 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1464 MHz | 300 MHz |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,405.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 480 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 43.9 billion / sec | 1.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 219 Watt | 10 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 112 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1280 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 152.0 GB / s | 4.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 600 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz (3800 data rate) | 600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 64 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 570 con otros
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIMobility Radeon X1600
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
