NVIDIA GeForce GTX 580M vs ATI Radeon X1950 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 580M и ATI Radeon X1950 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 620 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 6.6 раз(а) больше: 39.7 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 25% больше: 1500 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.6 раз(а) больше: 2074 vs 106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 349 vs 279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3318 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3318 vs 2517
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 June 2011 vs 29 January 2007 |
| Частота ядра | 620 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec vs 6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1500 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2074 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 2517 |
Причины выбрать ATI Radeon X1950 GT
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 57 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 57 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2074 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 6389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 | 2517 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | R500 |
| Кодовое имя | GF114 | RV570 |
| Дата выпуска | 28 June 2011 | 29 January 2007 |
| Место в рейтинге | 930 | 933 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $140 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 620 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec | 6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 57 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 580M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
ATIRadeon X1950 GT
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
ATIRadeon Xpress 1100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
NVIDIAGeForce 930A
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
AMDRadeon R5 M330
