NVIDIA GeForce GTX 580M vs ATI Radeon X1950 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 580M y ATI Radeon X1950 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 620 MHz vs 500 MHz
- 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 39.7 billion / sec vs 6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1500 MHz vs 1200 MHz
- 19.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2074 vs 106
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 279
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 2517
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 2517
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 June 2011 vs 29 January 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 39.7 billion / sec vs 6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2074 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 2517 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 GT
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 57 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 57 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: ATI Radeon X1950 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon X1950 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2074 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 279 |
| Geekbench - OpenCL | 6389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 | 2517 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon X1950 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GF114 | RV570 |
| Fecha de lanzamiento | 28 June 2011 | 29 January 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 930 | 933 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $140 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 952.3 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 39.7 billion / sec | 6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 57 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 96.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 580M con otros
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
ATIRadeon X1950 GT
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
ATIRadeon Xpress 1100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
NVIDIAGeForce 930A
NVIDIAGeForce GTX 580M vs
AMDRadeon R5 M330
